 |
-
-
В администрации города состоялся круглый стол с представителями городской власти, общественности, СМИ. На нем обсуждался вопрос ликвидации Святого (Спасского) озера. Многие годы это озеро находится в запущенном состоянии и превратилось уже в грязное болото. На его очистку так же, как и на очистку Гайдаровских прудов, в городском бюджете средств нет, ибо это очень дорогостоящая работа. Именно поэтому никто никогда и не пытался выступить с инициативой по благоустройству этого водоема. Он постепенно зарастал ряской, илом, а весной заполнялся сточными водами, которые затопляли подвалы домов нижней части города.
-
Вспомнили про озеро в связи с тем, что возникла необходимость расширения привокзальной площади для автостанции, расположенной на улице Ленина. А расширение это возможно только в сторону Святого озера, и когда заговорили о том, что его могут засыпать, в городе нашлись противники, которые начали сбор подписей в защиту водоема. Письмо с четырехстами подписями оказалось на столе у градоначальника М.М. Бузина, который и предложил еще раз в присутствии заинтересованных этой проблемой лиц уточнить все «за» и «против», чтобы принять окончательное решение.
-
М.М. Бузин сообщил участникам круглого стола, что по рассматриваемому вопросу он имел беседу с благочинным Арзамасского округа иереем Давидом Покровским. И по согласованию с ним, пришел к выводу, что озеро нужно засыпать, а для сохранения исторической памяти соорудить на этом месте часовню, возможно, обустроить и источник из бьющих со дна озера ключей. Эту идею поддержал на круглом столе и главный архитектор города А.Н. Столяренко, краеведы В.М. Панкратов, И.А. Гордеевцев. В защиту озера выступили кандидат исторических наук, архитектор А.С. Петряшин, директор музея имени А.П. Гайдара Е.В. Бундакова.
-
А.С. Петряшин за-острил внимание на исторической значимости водоема, с которого, можно сказать, началось рождение православного Арзамаса. Именно здесь, у стен первой православной обители – Спасского монастыря, основанного в 1556 году, совершалось крещение язычников. По преданию, на дно озера ушла когда-то церковь, а вода этого водоема была целебной, поэтому, по мнению А.С. Петряшина, необходимо сохранить его как памятник православной культуры, который, если его облагородить, будет привлекать внимание и вызывать интерес не только у жителей, но и гостей города. Как считает А.С. Петряшин, заботясь о благоустройстве городских территорий, об удобствах для горожан, нужно все-таки как можно меньше вторгаться в естественный ландшафт города, не нарушать его уникальность, неповторимость. По его словам, Святые озера и легенды о них надо не уничтожать, а хранить и лелеять, чтобы было, что рассказать и показать потомкам.
-
Однако большинство участников круглого стола склонились к мнению, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Слишком велики затраты, которые потребуются на очистку водоема, да и вопрос о благоустройстве автостанции остается открытым. Других более выгодных вариантов расширения ее территории, кроме вышеназванного, увы, пока не находится.
-
В итоге остановились на том, что необходимо привлечь к изучению проблемы специалистов, которые бы просчитали, действительно ли засыпание водоема, установка свай и прочие строительные работы окажутся выгоднее, экономичнее, чем перенос автостанции в какое-то другое место. И сколько же средств потребуется на очистку водоема?
-
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Если бы не заговорили о засыпании Святого озера, вряд ли задумались бы о его очистке. А сейчас у Святого озера пока еще есть шанс (правда, очень маленький) на то, чтобы не быть навсегда вычеркнутым из живого, а значит, чувствительного к разного рода вмешательствам организма – экосистемы нашего города.
-
Л. МАРИНИНА.
-
Всё живое должно жить
-
Зачем нам озеро в черте города, ведь чтобы его облагородить, нужны деньги и немалые, а потом его нужно в чистоте и порядке содержать, опять – средства, а прибыли никакой. Что скажут об этом наши читатели?
-
-
Благочинный Арзамасского округа Давид Покровский:
- – Озеро Святое – не только православная святыня, от воды которого, по сохранившимся преданиям, совершалось множество исцелений, но и историческое место. Именно с него, с крещения в нем мордовского населения, начинает свое летоисчисление наш Арзамас. Поэтому убежден, что администрации города необходимо найти решение по его реконструкции, благоустройству, которое устраивало и учитывало бы интересы всех арзамасцев.
- Кандидат педагогических наук доцент кафедры географии Арзамасского филиала ННГУ имени Н.И. Лобачевского М.С. Любов:
- – Любой природный объект, любое дерево лучше сохранить, чем уничтожить. Конечно, я не думаю, что если озеро засыплют, в городе начнутся какие-то природные катаклизмы, хотя как знать, откуда оно подпитывается водой, как связано с другими водоемами, подземными руслами, какова его гидрография – исследования ведь никто не проводил. Но то, что это живой (хотя и сильно загрязненный) водоем, а не искусственный, – бесспорно. А все живое должно жить. Я вообще включил бы этот объект в рекреационную зону, чтобы здесь были на берегу лавочки, деревья, где было бы приятно отдохнуть, насладиться красотой природы у водной глади.
- Доктор филологических наук Арзамасского филиала ННГУ имени Н.И. Лобачевского Г.И. Родина (ведет со студентами курс «Арзамасоведение»):
- – Я однозначно против уничтожения Святого (Спасского) озера. Вы знаете его возраст? Полтысячи лет – это точно, а может быть, и больше. Ведь когда здесь крестили мордву, оно уже было. Конечно, я рассказываю о нем студентам, и вот что я им теперь буду говорить: Святого озера нет, оно под слоем земли и асфальта. Я понимаю, городу не хватает средств на его очистку, но тогда зачем сразу засыпать?
- Может, все-таки не будем в таких вопросах идти по линии наименьшего сопротивления, будем помнить, что Спасское озеро – это памятник истории, памятник православной культуры, памятник природы, наконец, и относиться к нему надо как к памятнику. Дохода оно городу пока никакого не приносит, но ведь не хлебом единым жив человек.
- Депутат областного Законодательного Собрания Р.В. Кабешев:
- – Город тем и привлекателен, что в нем много зеленых зон, водоемов, тем более ценно, если какие-то природные объекты еще связаны и с историей города. Правда это или неправда, но легенды об озере существуют. Мое мнение: в этой части города нужно создать единый исторический комплекс, в который бы вошли и площадь Сергия Страгородского, и Спасский монастырь, и Святое озеро. Если оставлять здесь автостанцию, то, может быть, засыпать часть водоема, но не весь.
- Директор пассажирского автопредприятия Д.О. Афонский:
- – Хотя я и заинтересованное лицо в расширении площадей для автостанции, но все-таки придерживаюсь мнения: семь раз отмерь, один раз отрежь. Прежде чем засыпать, водоем нужно исследовать, что в нем за вода, откуда, как связано озеро с другими водными объектами, не нарушится ли общий баланс городского водного бассейна. А то ведь может получиться, что в одном месте засыплем, а в другом затопит.
|
 |
